कोरिया@ वर्दी, मंच और ‘सवाल दस हजार’ बैकुंठपुर में एएसआई राजीव गुप्ता की एंकरिंग ने खड़े किए अनुशासन, अनुमति और साइबर सुरक्षा के बड़े सवाल”

• वर्दी के पीछे वाले व्यक्ति की हॉट सीट! ‘सवाल दस हजार’ में एंकर बने एएसआई पर उठे सेवा नियमों के सवाल
• अनुशासन बनाम स्पॉटलाइट — बैकुंठपुर में पुलिसकर्मी की एंकरिंग से गरमाई बहस
• क्विज़ शो की चमक या नियमों की अनदेखी? ‘सवाल दस हजार’ बना चर्चा का केंद्र
• हॉट सीट पर वर्दी, सवालों में सिस्टम — एएसआई की एंकरिंग ने बढ़ाई हलचल
• टीवी स्टाइल मंच पर पुलिसिया अंदाज़, बैकुंठपुर में सेवा आचरण पर बड़ा सवाल
• जब वर्दी बनी एंकर — ‘सवाल दस हजार’ ने खोल दी अनुशासन की असली परीक्षा
• अनुमति की लाइफलाइन या नियमों की हार? एएसआई की एंकरिंग से खड़ा हुआ विवाद
• कौन बनेगा एंकरपति? बैकुंठपुर में म्जि शो से ज्यादा चर्चा में पुलिस विभाग
• स्टेज की रोशनी में वर्दी के पीछे व्यक्ति— सामाजिक कार्यक्रम या सेवा नियमों की चुनौती?
• क्विज़, कैमरा और वर्दी — ‘सवाल दस हजार’ ने बढ़ाए साइबर और अनुशासन के सवाल

-रवि सिंह-
कोरिया,08 फरवरी 2026(घटती-घटना)। कोरिया जिले में इन दिनों एक तस्वीर ने जितनी चर्चा बटोरी है,उतनी शायद किसी आधिकारिक आदेश ने भी नहीं बटोरी होगी, तस्वीर में पुलिस अधीक्षक कार्यालय में पदस्थ सहायक उप निरीक्षक (एएसआई) राजीव गुप्ता एक निजी संस्था श्री राधे सोशल वेलफेयर सोसाइटी, बैकुंठपुर द्वारा आयोजित म्जि प्रतियोगिता सवाल दस हजार में एंकर की भूमिका निभाते नजर आ रहे हैं, मंच की साज-सज्जा,सामने लगी स्क्रीन,लाइफलाइन जैसे विकल्प और सवाल पूछने का अंदाज़,सब कुछ किसी लोकप्रिय टीवी म्जि शो की तर्ज पर दिखाई देता है, कार्यक्रम का उद्देश्य भले ही प्रतिभाओं को मंच देना और सामान्य ज्ञान बढ़ाना बताया जा रहा हो, लेकिन जैसे ही तस्वीर सामने आई,शहर में एक नया सवाल गूंजने लगा,क्या पुलिस विभाग जैसे अनुशासनात्मक संस्थान से जुड़े कर्मचारी का इस तरह निजी मंच पर एंकर बनना सेवा आचरण नियमों के अनुरूप है?
अनुशासन का विभाग और मंच की चमक- पुलिस विभाग को हमेशा से सख्त अनुशासन और नियमों के पालन के लिए जाना जाता है, पुलिस सेवा को 24 घंटे की जिम्मेदारी वाला पेशा माना जाता है, जहां कर्मचारी ड्यूटी से बाहर भी विभागीय मर्यादा से बंधा रहता है, जानकारों के अनुसार सामान्यतः किसी भी पुलिसकर्मी को निजी संस्था के कार्यक्रम में सक्रिय भूमिका निभाने से पहले विभागीय अनुमति लेना जरूरी होता है, यहीं से विवाद की शुरुआत होती है, स्थानीय स्तर पर यह चर्चा है कि क्या इस कार्यक्रम के लिए पूर्व अनुमति ली गई थी या नहीं, आधिकारिक तौर पर इसकी पुष्टि सामने नहीं आई है, लेकिन शहर में व्यंग्यात्मक चर्चाएं तेज हैं, अगर अनुमति बाद में मिल जाए, तो फाइल भी शायद हॉट सीट जीत जाती है।
टीवी शो की तर्ज पर मंच, नियमों की परीक्षा- “सवाल दस हजार” कार्यक्रम का पूरा स्वरूप टीवी म्जि शो जैसा दिखा, प्रतिभागी हॉट सीट पर बैठे, एंकर सवाल पूछते नजर आए और विजेताओं को पुरस्कार भी दिए गए, यह सब देखने के बाद लोगों के बीच दो तरह की राय सामने आई, एक वर्ग का कहना है कि सामाजिक कार्यक्रमों में पुलिसकर्मियों की भागीदारी समाज और प्रशासन के बीच दूरी कम करती है, वहीं दूसरा वर्ग सवाल उठा रहा है कि क्या यह भागीदारी केवल अतिथि के रूप में होनी चाहिए थी या एंकर जैसी सक्रिय भूमिका निभाना सही था? व्यंग्य में लोग कहते सुने गए —”अब अपराधियों से पूछताछ कम और क्विज़ के सवाल ज्यादा पूछे जाएंगे क्या?”
अनुमति का ‘करोड़पति सवाल’- पूरे मामले का सबसे बड़ा मुद्दा यही बन गया है कि क्या एएसआई राजीव गुप्ता ने इस कार्यक्रम के लिए विभागीय अनुमति ली थी, सूत्रों के स्तर पर कई तरह की बातें कही जा रही हैं, लेकिन अभी तक विभाग की ओर से कोई स्पष्ट बयान सामने नहीं आया है, कुछ लोगों का कहना है कि अगर अनुमति नहीं ली गई थी तो यह सेवा आचरण नियमों का उल्लंघन माना जा सकता है, वहीं समर्थक पक्ष यह भी कहता है कि कई बार सामाजिक कार्यक्रमों में पुलिसकर्मी अनौपचारिक रूप से शामिल होते हैं और इसे सकारात्मक सहभागिता के रूप में देखा जाना चाहिए, लेकिन सवाल यही है क्या नियम भी कार्यक्रम के माहौल के अनुसार बदलते हैं, या सभी पर समान रूप से लागू होते हैं?
साइबर सुरक्षा पर उठी नई चिंता- इस विवाद का एक अहम पहलू साइबर क्राइम से भी जुड़ता दिख रहा है, जिले में पुलिस लगातार ऑनलाइन ठगी और डिजिटल अपराधों के खिलाफ जागरूकता अभियान चलाती रही है, ऐसे में कुछ लोगों की चिंता है कि कहीं भविष्य में कोई असामाजिक तत्व “सवाल दस हजार” या किसी पुलिस अधिकारी के नाम का इस्तेमाल कर लोगों को भ्रमित न करे, हालांकि अभी तक किसी ठगी की घटना सामने नहीं आई है, लेकिन यह आशंका जरूर जताई जा रही है कि सार्वजनिक मंचों पर पुलिसकर्मियों की मौजूदगी का गलत फायदा उठाया जा सकता है, साइबर अपराधियों के तरीके लगातार बदल रहे हैं और वे भरोसेमंद नामों का सहारा लेकर लोगों को निशाना बनाते रहे हैं।
प्रतिभा का प्रदर्शन या लोकप्रियता की तलाश?- कार्यक्रम में एंकरिंग को लेकर स्थानीय चर्चाओं में यह भी कहा जा रहा है कि एएसआई राजीव गुप्ता खुद को बहुमुखी प्रतिभा वाला बताते हैं और सार्वजनिक मंचों पर सक्रिय रहना पसंद करते हैं, समर्थकों के अनुसार यह व्यक्तिगत क्षमता और समाज से जुड़ाव का उदाहरण है, लेकिन आलोचक इसे अलग नजर से देखते हैं, उनका कहना है कि वर्दी के साथ जुड़ी जिम्मेदारी सामान्य नागरिक से कहीं ज्यादा होती है और सार्वजनिक मंच पर हर भूमिका सोच-समझकर निभानी चाहिए, शहर में एक तंज भी सुनाई दे रहा है “वर्दी की पहचान कानून से होती है, मंच की पहचान तालियों से ज्अब फैसला किसे प्राथमिकता मिले?
आयोजन सही, भूमिका विवादित- श्री राधे सोशल वेलफेयर सोसाइटी द्वारा आयोजित यह कार्यक्रम कई लोगों के अनुसार सकारात्मक पहल थी, सामान्य ज्ञान प्रतियोगिताएं युवाओं को मंच देती हैं और सामाजिक माहौल को सकारात्मक बनाती हैं, लेकिन इसी कार्यक्रम में पुलिसकर्मी का एंकर बनना चर्चा का केंद्र बन गया है, कुछ लोग कहते हैं कि अगर वही पुलिसकर्मी मुख्य अतिथि या दर्शक के रूप में मौजूद होते तो शायद विवाद इतना बड़ा नहीं होता।
वर्दी की गरिमा बनाम सामाजिक जुड़ाव- यह पूरा मामला एक बड़े सवाल को जन्म देता है — क्या सरकारी कर्मचारियों को सामाजिक कार्यक्रमों में सक्रिय भूमिका निभाने से रोका जाना चाहिए, या फिर उन्हें समाज से जुड़ने के नए तरीके तलाशने चाहिए? पुलिस सेवा की प्रकृति ऐसी है जहां हर कदम विभागीय छवि से जुड़ा होता है, ऐसे में छोटी सी घटना भी बड़े संदेश के रूप में देखी जाती है, यही वजह है कि “सवाल दस हजार” कार्यक्रम अब सिर्फ एक म्जि प्रतियोगिता नहीं, बल्कि प्रशासनिक बहस का विषय बन गया है।
प्रशासनिक प्रतिक्रिया का इंतज़ार- फिलहाल इस पूरे मामले पर विभाग की ओर से कोई आधिकारिक प्रतिक्रिया सामने नहीं आई है, लेकिन बैकुंठपुर में चर्चा का माहौल गर्म है, लोग जानना चाहते हैं कि क्या भविष्य में ऐसे आयोजनों के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश जारी किए जाएंगे, या यह मामला भी कुछ दिनों की चर्चा बनकर रह जाएगा।
आखिरी सवाल — हॉट सीट पर कौन?- “सवाल दस हजार” के मंच पर पूछे गए सवालों से ज्यादा चर्चा अब उस एंकर की भूमिका पर हो रही है, जिसने मंच को संचालित किया। यह घटना शायद छोटी लगे, लेकिन इसने एक बड़ा प्रश्न जरूर खड़ा कर दिया है — क्या वर्दी की पहचान सिर्फ ड्यूटी तक सीमित है, या मंच की रोशनी में भी उसकी मर्यादा उतनी ही जरूरी है? अब नजर इस बात पर है कि प्रशासन इस पूरे मामले को कैसे देखता है — सामाजिक सहभागिता के रूप में या सेवा आचरण नियमों की कसौटी पर।